新聞動(dòng)態(tài)

NEWS

行業(yè)政策/動(dòng)態(tài)/資訊

海外資訊

公司動(dòng)態(tài)

常見(jiàn)問(wèn)題

首頁(yè)

新聞動(dòng)態(tài)

NEWS CENTER

2014-08-15

企業(yè)、公司的網(wǎng)站上使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣是否違反新商標(biāo)法之規(guī)定？

2014-08-15

馳名商標(biāo)有公示期嗎？什么是“馳名商標(biāo)”、“中國(guó)馳名商標(biāo)”？

2009-11-13

首頁(yè)

馳名商標(biāo)保護(hù)范圍、認(rèn)定原則……這期京法巡回講堂帶您了解商標(biāo)行政案件熱點(diǎn)問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：

2022-07-06

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第四庭法官助理唐蕾為全體人民陪審員就商標(biāo)行政案件中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了培訓(xùn)。

為進(jìn)一步提高人民陪審員履職能力，保障人民陪審員依法參加審判活動(dòng)，促進(jìn)司法公正，提升司法公信力，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第四庭法官助理唐蕾為全體人民陪審員就商標(biāo)行政案件中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了培訓(xùn)。

唐蕾結(jié)合具體案例，就商標(biāo)行政案件審理中涉及的馳名商標(biāo)、商品化權(quán)、以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)等問(wèn)題進(jìn)行了講解，同時(shí)通過(guò)與人民陪審員的互動(dòng)，有效激發(fā)了人民陪審員對(duì)授課內(nèi)容的興趣，使人民陪審員對(duì)《商標(biāo)法》有了更好的理解。課后，陪審員紛紛表示通過(guò)此次培訓(xùn)收獲良多，對(duì)之后參與陪審工作幫助很大。

下面讓我們一起來(lái)看看商標(biāo)行政案件中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題吧~

為什么馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍比一般商標(biāo)要大？

通常而言，注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍往往局限于其核定使用的那部分商品，他人在核定商品范圍外的使用，通常不受限制。

但之所以給予馳名商標(biāo)比一般注冊(cè)商標(biāo)更大的保護(hù)范圍，主要出于三個(gè)方面的考慮。首先，從消費(fèi)者的角度看，隨著商標(biāo)知名度的提高，普通消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)保護(hù)范圍、邊界的認(rèn)識(shí)就會(huì)變得更加模糊，可能會(huì)誤認(rèn)為非核定商品范圍內(nèi)的商品亦由馳名商標(biāo)權(quán)利人提供，或者二者之間存在特定關(guān)聯(lián)。其次，從馳名商標(biāo)所有人的角度看，商標(biāo)知名度越高，其承載的商譽(yù)和商業(yè)價(jià)值亦越大，他人的不正當(dāng)使用，會(huì)不合理的攀附馳名商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度，也會(huì)導(dǎo)致馳名商標(biāo)本身的顯著性降低。最后，從整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境的角度看，對(duì)馳名商標(biāo)給予更大范圍的保護(hù)也是為了維護(hù)公平、誠(chéng)信的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則

認(rèn)定馳名商標(biāo)通常堅(jiān)持個(gè)案認(rèn)定、按需認(rèn)定和被動(dòng)認(rèn)定。個(gè)案認(rèn)定是指在其他案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并不當(dāng)然導(dǎo)致在本案中應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)就本案實(shí)際情況進(jìn)行審查后作出認(rèn)定；按需認(rèn)定是指人民法院根據(jù)案件審理的實(shí)際需要對(duì)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定，若可以適用其他商標(biāo)法律條款進(jìn)行保護(hù)，則不宜直接使用馳名商標(biāo)條款；被動(dòng)認(rèn)定是指人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定，若當(dāng)事人未申請(qǐng)馳名商標(biāo)保護(hù)，則法院不能依職權(quán)主動(dòng)對(duì)是否馳名進(jìn)行審查。

商標(biāo)法第44條第1款

該條款是打擊惡意注冊(cè)行為的一條兜底性條款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第24條的規(guī)定，“其他不正當(dāng)手段”是指以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源、謀取不正當(dāng)利益的行為。

該條款在適用過(guò)程中主要有以下幾個(gè)注意事項(xiàng)：

1. 適用對(duì)象：既包括已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，也包括正在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。

2. 適用主體：通常適用于商標(biāo)的原始申請(qǐng)注冊(cè)人，但如果有證據(jù)證明現(xiàn)權(quán)利人與原始申請(qǐng)注冊(cè)人之間具有特定的關(guān)系，或?qū)τ谏暾?qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)的行為具有意思聯(lián)絡(luò)的，則亦可以適用該條款，從而防止搶注人通過(guò)惡意轉(zhuǎn)讓商標(biāo)來(lái)規(guī)避該條款。

3. “其他不正當(dāng)手段”的具體表現(xiàn)：比如申請(qǐng)注冊(cè)多件與其他主體的商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或近似的商標(biāo)，包括他人具有較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)、企業(yè)字號(hào)、包裝裝潢等；比如申請(qǐng)注冊(cè)多件與具有一定知名度的地名、建筑物名稱(chēng)等相同或近似的商標(biāo)；比如商標(biāo)申請(qǐng)人具有兜售商標(biāo)、或者高價(jià)轉(zhuǎn)讓未果即向在先商標(biāo)使用人提起侵權(quán)訴訟等。

來(lái)源：知產(chǎn)北京

2014-08-15

企業(yè)、公司的網(wǎng)站上使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣是否違反新商標(biāo)法之規(guī)定？

2014-08-15

馳名商標(biāo)有公示期嗎？什么是“馳名商標(biāo)”、“中國(guó)馳名商標(biāo)”？

2009-11-13