新聞動態(tài)

NEWS

首頁

新聞動態(tài)

NEWS CENTER

相關(guān)新聞

暫無數(shù)據(jù)

首頁

軟件界面也有版權(quán)

發(fā)布時間：

2025-03-03

　　軟件界面是指通過人機(jī)交互技術(shù)，可視地表達(dá)特定信息的或簡潔或具體的界面元素。近年來，軟件界面引發(fā)的抄襲之爭時有發(fā)生。軟件界面是否具有可版權(quán)性的重點(diǎn)在于其是否構(gòu)成作品，筆者對此試作探討。

　　我國著作權(quán)法第三條規(guī)定：“本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。”我們從這一規(guī)定可以直觀判斷軟件界面是能夠被他人客觀感知的外在表達(dá)，也是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的人類智力成果。因此，獨(dú)創(chuàng)性是判斷軟件界面是否為作品的關(guān)鍵。

　　獨(dú)創(chuàng)性包括“獨(dú)”與“創(chuàng)”兩方面的含義，前者強(qiáng)調(diào)勞動成果源于勞動者本人，后者是指作品必須是具有一定程度智力創(chuàng)造性的成果。只有同時符合獨(dú)立創(chuàng)作和具有最低限度創(chuàng)造性兩個方面的條件才能成為著作權(quán)法意義上的作品。軟件界面通常包括菜單欄、對話框、圖標(biāo)等部分，由于各部分的設(shè)計空間不同，作者的創(chuàng)作高度也不同，因此，不宜從界面整體來判斷獨(dú)創(chuàng)性，而應(yīng)從軟件界面的構(gòu)成部分逐一判斷獨(dú)創(chuàng)性。

　　對于軟件界面的菜單欄、對話框等部分來說，由于其強(qiáng)調(diào)簡潔與操作便利性，大多由常見色塊、框線組成，屬于界面的通用部分，留給作者的創(chuàng)作自由較小、智力創(chuàng)造性較低。對于軟件界面的圖標(biāo)等部分來說，可以憑借不同的色彩、形態(tài)、排列、線條、圖形等加以組合呈現(xiàn)，作者具有較大的創(chuàng)作自由，智力創(chuàng)造性較高。對于設(shè)計空間較大的軟件界面部分，若作者通過圖形的文字、線條以及色彩、圖例等的選擇、匹配和布局等形式展現(xiàn)自己的智力創(chuàng)新，并且在界面制作過程中的創(chuàng)意表達(dá)達(dá)到一定程度的創(chuàng)造性時，便滿足了獨(dú)創(chuàng)性條件。若軟件界面達(dá)到具有一定審美意義、展示作者對于美學(xué)獨(dú)特理解的條件時，便可以作為美術(shù)作品得到保護(hù)。

　　此外，軟件界面最突出的特點(diǎn)是雙重性：相對于實現(xiàn)軟件界面的程序來說，軟件界面是一種思想；同時，通過手機(jī)屏幕顯示出來的軟件界面本身也是一種表達(dá)。在探究軟件界面可版權(quán)性時，部分觀點(diǎn)結(jié)合“思想與表達(dá)二分法”理論，認(rèn)為界面同時體現(xiàn)了思想與表達(dá)，不應(yīng)得到著作權(quán)法保護(hù)。筆者認(rèn)為，對于該爭議焦點(diǎn)，可從以下兩方面進(jìn)行考量：首先，軟件頁面具有表達(dá)屬性，在判斷軟件界面是否構(gòu)成作品時，可以將其中不受保護(hù)的思想抽象出去，過濾屬于公共領(lǐng)域的元素，根據(jù)剩余部分判斷該軟件界面是否符合獨(dú)創(chuàng)性的要求；其次，根據(jù)我國計算機(jī)軟件保護(hù)條例，計算機(jī)軟件的保護(hù)范圍僅限于計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔，不包括被代碼化指令序列所調(diào)用的數(shù)據(jù)或其他類型的作品，因此，軟件界面并不屬于計算機(jī)程序，也不能作為程序的一部分受到保護(hù)，而需尋求其他作品類型的著作權(quán)保護(hù)，便不能拘泥于軟件界面的思想性。綜上，我們應(yīng)當(dāng)正視軟件界面的“表達(dá)”性，肯定滿足獨(dú)創(chuàng)性條件的軟件界面的可版權(quán)性。

　　例如，在深圳市某公司等與北京某公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院肯定了軟件界面的可版權(quán)性，認(rèn)為涉案“微信紅包聊天氣泡和開啟頁”的顏色與線條的搭配、比例，圖形與文字的排列組合，均體現(xiàn)了創(chuàng)作者的選擇、判斷和取舍，展現(xiàn)了一定程度的美感，具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成我國著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。

　　除了上述著作權(quán)法保護(hù)路徑外，軟件界面還可以尋求專利法以及反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。如軟件界面可以作為新型的商業(yè)標(biāo)識，起到識別商品或服務(wù)來源的作用，落入反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)范圍。在我國司法實踐中，也有法院依據(jù)反不正當(dāng)競爭法的“一般條款”第二條對軟件界面進(jìn)行保護(hù)，或第六條第一項將相關(guān)軟件界面認(rèn)定為“有一定影響的裝潢”予以保護(hù)。

　　在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向流量的爭奪，現(xiàn)代企業(yè)越來越重視通過軟件界面吸引用戶關(guān)注。一家企業(yè)的市場價值與良好形象往往通過精巧的軟件界面與功能布局展現(xiàn)出來，這也凝結(jié)著創(chuàng)作者的智慧勞動成果。確保作者得到應(yīng)有收益，是激勵他們創(chuàng)作熱情、推動文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的關(guān)鍵。因此，只有平衡行業(yè)競爭與作者利益，肯定軟件界面的可版權(quán)性，提供更有力的著作權(quán)法保護(hù)，才能進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代社會文化的繁榮發(fā)展。