單一審裁處：知識產(chǎn)權的地域性質意味著大部分復雜的知識產(chǎn)權糾紛的解決不得不牽涉多個司法管轄區(qū)。當事人可能常常涉及同時牽涉多個國家的訴訟。不同于商業(yè)訴訟，法院不會將知識產(chǎn)權訴訟定為外事不便管轄，原因很簡單，裁定知識產(chǎn)權有效性或侵權最方便的法院就是該知識產(chǎn)權注冊所在地國家的法院。經(jīng)過仲裁，當事人可以通過單一審裁處解決糾紛，從而避免支付高額費用進行多管轄區(qū)訴訟。

程序的靈活性：當事人可以就糾紛接受靈活的程序。這包括請求仲裁庭就不同問題或知識產(chǎn)權有效性侵權分歧逐一做出裁決。

時間和費用：在單一審裁處，由專家組裁決糾紛，且程序靈活，可以節(jié)省時間和費用。

保密性：在香港，仲裁程序和仲裁裁決是保密的，除非當事人另有約定（受制于一些例外情況），意味著當事人的糾紛不會被公開。在專利案件中，這對專利權所有人有利，因為任何對專利有效性的質疑都可以得到保密。另外，在商業(yè)機密糾紛中，保密性原則使當事人更容易將案件提交至仲裁庭，而非在公開法庭審理，整個程序是保密的。這是與在法院就涉及商業(yè)機密問題的處理方式相同。

裁決性質：根據(jù)當事人簽訂的協(xié)議，當事人可對仲裁庭的裁決做出適當調整。當事人在授權項下對欠款金額產(chǎn)生糾紛，可以請求仲裁庭就所欠金額（如有）簡單做出裁決，而非請求做出專利是否有效或是否侵權的裁決。這對專利權所有人和被許可人都有利。如果該糾紛在法庭上審理，并且關于非侵權和/或無效性辯護取得成功，這對當事人都不利。如果專利被宣布無效，所有第三方競爭者將能夠生產(chǎn)專利權利要求所述的產(chǎn)品。如果發(fā)現(xiàn)專利未被侵權，這將為如何以變通方法進行生產(chǎn)提供清晰的指導。

強制執(zhí)行：在世界各地，法院判決只在地域間相互合作的基礎上可強制執(zhí)行，甚至可以基于損害強制執(zhí)行，外國法院頒發(fā)的禁制令在大部分國家不能強制執(zhí)行。然而，根據(jù)《紐約公約》，仲裁裁決（包括禁制令）在世界大部分國家可強制執(zhí)行。

為什么不仲裁？

當事人也可以選擇不仲裁，這里有許多原因。其中包括：

有限的公開性：有一方當事人想要將糾紛公開。知識產(chǎn)權持有人可能想讓其他人了解其正在執(zhí)行權利。被告侵權人可能想利用知識產(chǎn)權持有人的有效性公開攻擊，作為討價還價的工具。一旦提交質疑有效性的辯護，這在法院程序通常是公開的，而這些根據(jù)會被其他人利用。

非專家法官：無權威性案件的當事人有可能希望選擇由非專家法官裁決糾紛。各種非正審申請也可能拖延法院訴訟程序。非專家法官也傾向于根據(jù)他們感知的是非曲直裁決案件，而非根據(jù)技術論證裁決案件。這些因素可能都是被告選擇法院訴訟程序的強烈動機。一些侵權或無權威性案件的原告也可能傾向于非專家法官。

多管轄區(qū)訴訟案件能創(chuàng)造“杠桿”：如果一方當事人資金充足，在多個管轄區(qū)域起訴并迫使另一方為多起訴訟辯護，可能使被告因經(jīng)濟能力不允許而無法進行妥善辯護。這可以迫使一方早早了事，或者在某些案件中，迫使一方破產(chǎn)。

臨時禁令救濟：類似地，如果一方可以接受法院的臨時禁制令，例如侵權臨時禁制令或最近已頒布的禁訴命令。這些可以作為有力工具，迫使許多當事人不愿放棄協(xié)商解決。

其他訴訟優(yōu)勢：在許多管轄區(qū)，訴訟優(yōu)勢大于仲裁優(yōu)勢，例如在大部分普通法管轄區(qū)，能從另一方獲得完整的文件披露。在大部分仲裁中，僅要求提供部分文件。一般地，從第三方獲得文件披露或迫使證人出庭也很困難。

仲裁費用高：根據(jù)案件類型，仲裁費用可能會很高，特別是當案件涉及多方當事人時。必須支付仲裁機構和審判地費用。對于某些權利要求，例如未支付的版稅或特許經(jīng)營費用，通過法庭進行債務追繳訴訟可能快得多（即決審判），并且費用不太高。

來源：羅思、路盛律師事務所

作者：路盛律師事務所上海訴訟團隊負責人王姍律師

更多知識產(chǎn)權相關問題，歡迎掃碼咨詢深圳深可信，有問必答喲！

更多知產(chǎn)資訊與服務

碼上關注【深可信知識產(chǎn)權】官方訂閱號

碼上關注【深可信知識產(chǎn)權服務平臺】官方服務號