經(jīng)典案例
CASE
版權(quán)助力商標(biāo)，寶寶巴士成功維權(quán)！
這幾日風(fēng)控在家，“寶寶巴士，快樂(lè)啟蒙”電視節(jié)目時(shí)不時(shí)傳入耳中。寶寶巴士（BabyBus）是專注打造兒童啟蒙數(shù)字產(chǎn)品的品牌。寶寶巴士秉承“快樂(lè)啟蒙”的理念，用奇妙有趣的方式為兒童提供免費(fèi)的數(shù)字內(nèi)容，量身定制“好聽(tīng)”、“好看”、“好玩”等系列內(nèi)容產(chǎn)品。奇奇妙妙在寶寶巴士系列產(chǎn)品中擔(dān)任主角，其形象以熊貓為原型，深受小朋友們的喜愛(ài)。
近日，一件涉及熊貓奇奇和熊貓妙妙形象作品的商標(biāo)無(wú)效宣告糾紛案有了新進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定第34281621號(hào)“BUQI PANDA及圖”商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)）的注冊(cè)，構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法中“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”規(guī)定的情形，最終撤銷了一審判決和對(duì)涉案商標(biāo)予以維持的裁定。
2020年1月7日，福州智永公司（寶寶巴士公司曾用名）對(duì)第34281621號(hào)“BUQI PANDA及圖”商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，認(rèn)為小酒窩科技公司將自己已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表并享有著作權(quán)的美術(shù)作品作為商標(biāo)注冊(cè)，損害了自身的相關(guān)權(quán)利，請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)其做出無(wú)效處理。“BUQI PANDA及圖”商標(biāo)申請(qǐng)于2018年10月26日，指定使用在第35類等服務(wù)上，2019年7月7日商標(biāo)得以核準(zhǔn)注冊(cè)，后經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至小酒窩科技公司。
經(jīng)審理，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)不能認(rèn)定損害了福州智永公司主張的在先著作權(quán)，因此裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。寶寶巴士公司不服，遂提出上訴。
北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定第34281621號(hào)“BUQI PANDA及圖”商標(biāo)的注冊(cè)，構(gòu)成《商標(biāo)法》中“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”規(guī)定的情形，最終撤銷了一審判決和對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持的裁定。
商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
版權(quán)和商標(biāo)雖然保護(hù)的客體不同，但是當(dāng)兩者權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，在先版權(quán)也可能成為在后商標(biāo)權(quán)的阻礙。
通過(guò)對(duì)本案來(lái)看，如果圖形被他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，此時(shí)，利用版權(quán)在先權(quán)利進(jìn)行異議或無(wú)效，成功率就比較大了。所以，在申請(qǐng)圖形商標(biāo)的同時(shí)務(wù)必要做好版權(quán)登記，維護(hù)好自身合法權(quán)益。尤其是對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)，更應(yīng)該注重日常使用證據(jù)的收集、整理及保存工作。
所以建議申請(qǐng)人盡可能登記版權(quán)保護(hù)，這樣做的話有以下幾點(diǎn)好處：
（1）公信力強(qiáng)，確定其版權(quán)歸屬，化解潛在糾紛；同時(shí)有效預(yù)防權(quán)利糾紛的發(fā)生。
（2）有效抗辯和撤銷他人惡意申請(qǐng)商標(biāo)和外觀專利；
（3）是解決版權(quán)糾紛和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的重要憑證；
（4）作為許可使用和轉(zhuǎn)讓版權(quán)的法律憑證；
（5）可以更好的鞏固商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定，避免出現(xiàn)因版權(quán)被異議或無(wú)效宣告的情況；
（6）防止商標(biāo)被撤三喪失其專有權(quán)，版權(quán)屬于終身權(quán)力，即使商標(biāo)被撤三無(wú)效，也有版權(quán)可以維護(hù)自己的合法權(quán)益；
（7）更好的保護(hù)自己商標(biāo)的完整性，防止被有心人利用，在商標(biāo)其他類別注冊(cè)使用，稀釋自己的品牌價(jià)值。（來(lái)源：商標(biāo)圈、深圳版權(quán)服務(wù)中心）
更多知產(chǎn)資訊與服務(wù)
碼上關(guān)注【深可信知識(shí)產(chǎn)權(quán)】官方訂閱號(hào)
碼上關(guān)注【深可信知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)】官方服務(wù)號(hào)
相關(guān)案例
以案釋法 | KTV被訴侵權(quán) 有些歌不是“想唱就唱”|著作權(quán)案件
“K歌”已成為當(dāng)下娛樂(lè)消費(fèi)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但很多人可能并不知曉，KTV播放的歌曲是有版權(quán)的。如果未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)，KTV擅自播放可能要依法承擔(dān)法律責(zé)任。近日，南昌多家KTV因侵犯歌曲著作權(quán)，被訴至高新區(qū)法院。原告系松原市某傳媒公司，被告系南昌某KTV音樂(lè)廳。原告對(duì)涉案109首音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以經(jīng)營(yíng)為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的KTV中，通過(guò)消費(fèi)者點(diǎn)播的方式有償放映包括《遇到真愛(ài)》、《桃花開(kāi)滿三月天》、《中國(guó)紅》等共109首原告擁有著作權(quán)的作品。原告認(rèn)為上述行為侵犯了其合法權(quán)益，并給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，于是原告向法院起訴，要求被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院認(rèn)為，著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益受法律保護(hù)。被告南昌某KTV音樂(lè)廳未取得案涉歌曲作品著作權(quán)利人的授權(quán)，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所向消費(fèi)者提供涉案作品卡拉OK點(diǎn)唱服務(wù)，侵犯了原告對(duì)案涉作品享有的著作權(quán)。雖然被告和音集協(xié)簽訂了《著作權(quán)許可協(xié)議》，但本案涉及109首音樂(lè)電視作品并非音集協(xié)所管理的作品?？紤]到被告已經(jīng)盡到了合理注意義務(wù)，可以減輕其民事賠償責(zé)任。法院遂依法作出裁判，判決被告停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（包含合理費(fèi)用）共計(jì)4950元。
2022-10-22
密室改編瑯琊榜侵權(quán)判賠100萬(wàn)|附判決書(shū)
本案是全國(guó)首例劇本娛樂(lè)產(chǎn)品侵犯知名IP改編權(quán)案件，也是全國(guó)首例劇本娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)攀附知名文學(xué)影視IP名稱構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件，具有一定典型意義和較強(qiáng)的行業(yè)規(guī)范引領(lǐng)作用。
2022-09-13
學(xué)習(xí)通訴知網(wǎng)侵權(quán)，法院判決！
6月27日消息，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日披露，北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱“學(xué)習(xí)通”）與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司（下稱“知網(wǎng)”）的8份侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書(shū)。
2022-06-28
因認(rèn)為他人經(jīng)營(yíng)美術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所使用的教學(xué)課程體系及相關(guān)資料侵害了自己的商業(yè)秘密，北京喜慶文化傳播有限公司將北京歡心科技有限公司、北京昌盛文化傳媒有限公司及相關(guān)員工一并訴至法院，要求各被告停止侵害商業(yè)秘密、賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。海淀法院經(jīng)審理，認(rèn)定喜慶公司在本案中主張的教學(xué)教案不屬于受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的商業(yè)秘密，判決駁回喜慶公司的全部訴訟請(qǐng)求。
2022-06-13
原告主張涉案游戲《快樂(lè)點(diǎn)點(diǎn)消》系Peak Games公司授權(quán)其對(duì)游戲《Toy Blast》本土化運(yùn)營(yíng)的游戲產(chǎn)品。2015年12月30日《快樂(lè)點(diǎn)點(diǎn)消》游戲正式在蘋(píng)果Appstore以及安卓各平臺(tái)上線。被告嗨翻公司、游比閣公司于2016年7月9日起在蘋(píng)果Appstore發(fā)行宣傳、推廣和運(yùn)營(yíng)一款名為《快樂(lè)點(diǎn)點(diǎn)消（單機(jī)游戲）》的游戲。原告主張涉案作品為文字作品及美術(shù)作品：1．游戲名稱“快樂(lè)點(diǎn)點(diǎn)消”。2．游戲第1關(guān)、第2關(guān)的通關(guān)提示語(yǔ)。3．游戲APP圖標(biāo)。
2022-06-07
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
服務(wù)號(hào)
訂閱號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào) SEO標(biāo)簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有
