經(jīng)典案例
CASE
2020年5月初，被告人熊某認為案外人所有的“韓劇TV”??品牌效益較好，故經(jīng)商量后將其轉讓給自己經(jīng)營。隨即，被告人熊某聯(lián)系被告人李某、黃某，三人合謀在手機應用市場上線該APP，在線投放海量侵權韓劇、韓國綜藝等影視劇作品，通過在APP及影視劇作品中植入廣告收取廣告費獲利。
2022-11-09
3240萬！云南蟲谷IP之爭 抖音被判賠騰訊數(shù)額破紀錄
10月26日，西安市中級人民法院就騰訊于2021年9月22日提起的抖音侵害《云南蟲谷》著作權及其不正當競爭之訴作出一審判決，法院認為：抖音作為平臺，應對其平臺內(nèi)的侵權內(nèi)容承擔相應管理義務。而目前平臺上仍有大量用戶對涉案作品實施了侵權行為，抖音因其未能立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，屬于幫助侵權，須賠償騰訊經(jīng)濟損失3240余萬元（平均每集200萬元）及訴訟合理費用426931元等。 盡管此次抖音面臨的賠款刷新了全國法院網(wǎng)絡影視版權案件賠償記錄，是目前最高記錄的16倍、部分同類案件的上百倍。但一審法院并未認定抖音不正當競爭，且本案不適用于懲罰性賠償。
2022-11-03
本案系侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件。2021年10月，北京A公司發(fā)現(xiàn)一網(wǎng)站非法傳播該公司享有著作權的諸多作品，在查詢了ICP備案信息之后，A公司確認侵權人是深圳市寶安區(qū)主營家居裝修的B公司，于是A公司一紙訴狀將B公司訴至深圳市寶安區(qū)人民法院，要求B公司停止侵權并賠償經(jīng)濟損失5萬元。 法院經(jīng)審理后認為，域名的ICP備案主體信息可以作為認定網(wǎng)站實際經(jīng)營者的初步證據(jù)，但有證據(jù)證明域名ICP備案的主辦單位與網(wǎng)站實際經(jīng)營者不一致的除外。ICP備案主體與網(wǎng)站實際經(jīng)營者不一致的，網(wǎng)站實際經(jīng)營者為實際侵權人，承擔侵權責任。
2022-10-31
近日，一件涉及熊貓奇奇和熊貓妙妙形象作品的商標無效宣告糾紛案有了新進展。北京市高級人民法院經(jīng)審理，認定第34281621號“BUQI PANDA及圖”商標（下稱涉案商標）的注冊，構成我國商標法中“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利”規(guī)定的情形，最終撤銷了一審判決和對涉案商標予以維持的裁定。 2020年1月7日，福州智永公司（寶寶巴士公司曾用名）對第34281621號“BUQI PANDA及圖”商標提出了無效宣告請求，認為小酒窩科技公司將自己已經(jīng)公開發(fā)表并享有著作權的美術作品作為商標注冊，損害了自身的相關權利，請求知識產(chǎn)權局對其做出無效處理。“BUQI PANDA及圖”商標申請于2018年10月26日，指定使用在第35類等服務上，2019年7月7日商標得以核準注冊，后經(jīng)核準轉讓至小酒窩科技公司。北京市高級人民法院經(jīng)審理，認定第34281621號“BUQI PANDA及圖”商標的注冊，構成《商標法》中“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利”規(guī)定的情形，最終撤銷了一審判決和對爭議商標予以維持的裁定。
2022-10-25
以案釋法 | KTV被訴侵權 有些歌不是“想唱就唱”|著作權案件
“K歌”已成為當下娛樂消費的一項重要內(nèi)容，但很多人可能并不知曉，KTV播放的歌曲是有版權的。如果未經(jīng)著作權人合法授權，KTV擅自播放可能要依法承擔法律責任。近日，南昌多家KTV因侵犯歌曲著作權，被訴至高新區(qū)法院。原告系松原市某傳媒公司，被告系南昌某KTV音樂廳。原告對涉案109首音樂電視作品享有著作權。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以經(jīng)營為目的，擅自在其經(jīng)營的KTV中，通過消費者點播的方式有償放映包括《遇到真愛》、《桃花開滿三月天》、《中國紅》等共109首原告擁有著作權的作品。原告認為上述行為侵犯了其合法權益，并給原告造成了經(jīng)濟損失，于是原告向法院起訴，要求被告停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失。法院認為，著作權及與著作權有關權益受法律保護。被告南昌某KTV音樂廳未取得案涉歌曲作品著作權利人的授權，在其經(jīng)營場所向消費者提供涉案作品卡拉OK點唱服務，侵犯了原告對案涉作品享有的著作權。雖然被告和音集協(xié)簽訂了《著作權許可協(xié)議》，但本案涉及109首音樂電視作品并非音集協(xié)所管理的作品?？紤]到被告已經(jīng)盡到了合理注意義務，可以減輕其民事賠償責任。法院遂依法作出裁判，判決被告停止侵權行為，并賠償原告經(jīng)濟損失（包含合理費用）共計4950元。
2022-10-22
本案是全國首例劇本娛樂產(chǎn)品侵犯知名IP改編權案件，也是全國首例劇本娛樂經(jīng)營活動攀附知名文學影視IP名稱構成不正當競爭的案件，具有一定典型意義和較強的行業(yè)規(guī)范引領作用。
2022-09-13
6月27日消息，中國裁判文書網(wǎng)近日披露，北京世紀超星信息技術發(fā)展有限責任公司（下稱“學習通”）與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（下稱“知網(wǎng)”）的8份侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一審法律文書。
2022-06-28
因認為他人經(jīng)營美術培訓機構所使用的教學課程體系及相關資料侵害了自己的商業(yè)秘密，北京喜慶文化傳播有限公司將北京歡心科技有限公司、北京昌盛文化傳媒有限公司及相關員工一并訴至法院，要求各被告停止侵害商業(yè)秘密、賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理支出。海淀法院經(jīng)審理，認定喜慶公司在本案中主張的教學教案不屬于受《反不正當競爭法》保護的商業(yè)秘密，判決駁回喜慶公司的全部訴訟請求。
2022-06-13
友情鏈接：
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
服務號
訂閱號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有 | 粵ICP備2021174526號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有 | 粵ICP備2021174526號 SEO標簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有
